香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
jovi | 17th Jan 2010, 11:42 PM | 感覺生活

以下不是嘉年華會的相片
http://www.worldjournal.com/pages/full_news/push?article-%E8%83%A1%E6%A4%92%E5%99%B4%E9%9C%A7%E9%8E%AE%E5%A3%93+%E9%AB%98%E9%90%B5%E6%92%A5%E6%AC%BE%E9%81%8E%E9%97%9C%20&id=5581483&instance=hk

「立法會主席曾鈺17日表示,不 能接 受有人向立法會議員投擲物件。曾鈺成表示,不認同阻礙官員和議員離開的做法,因為官員和議員只是依法履行職責,議員投贊成票也是反映大部分市民的意見,反對的市民不應視作對立,年輕人採取衝擊的手法抗議無助解決問題,尤其是向立法會議員投擲物件及作人身攻擊,是不可以接受的。曾鈺成強調,民主精神除了堅持 自己的 意見,也要有包容 態度,希望日後有關高鐵或其他爭議可以理性和平的態度表達和解決。」(星島)

曾主席有他的「不能接受」,有他的「不認同」,他說他代表「大部份市民」!
那麼,那些「小部份市民」的「不能接受」﹑「不認同」,又有誰去「反映」?
他堅持己見是依法履行職責,「小部份市民」的堅持己見就是「年輕人採取衝擊的手法抗議無助解決問題」!

我也很包容地不出去立會門外圍他,盼望曾主席也可以很包容地思考一下自己的「不能接受」﹑「不認同」及「堅持己見」跟無助解決問題的採取衝擊的手法的年輕人分別有多少?

強奸民意﹑忽視「小部分市民」的意見與訴求,那就不是暴力行為?



 


[1]

議員投贊成票也是反映大部分市民的意見
===============================
初次留言

凡參與公開選舉勝出的議員
個人認為係可以代表普羅市民

但絕不同意
由功能組別產生的議員
可反映大部份市民的意見


[引用] | 作者 仙人掌 | 18th Jan 2010 3:35 AM | [舉報垃圾留言]